はじめに
レイテンシ改善のため、Axioryに移籍しました。
実際にレイテンシが改善したか確認するため、4月26日~4月30日までレイテンシ計測を行いました。
条件
お名前ドットコムのVPSでレイテンシ計測用EA「LatencyEA」を実施しました。
| お名前ドットコム | |
|---|---|
| コア数 | 4コア・8スレッド |
| クロック周波数 | 2.2GHz |
| メモリ | 8GB |
| マルチコアスコア | 3360 |
| シングルコアスコア | 626 |
| Axiory サーバー | 東京 |
| レイテンシ計測期間 | 4月26日~4月30日 |
レイテンシ計測結果
| 最小レイテンシ | 平均レイテンシ | 最大レイテンシ | |
|---|---|---|---|
| Axiory(お名前ドットコムVPS) | 78ms | 156ms | 3516ms |
最小レイテンシ78ms・平均レイテンシ156msと共に改善しましたが、最大レイテンシは3516msと遅延がありました。
結果としてみればレイテンシは改善しましたが、最大レイテンシがネックとなっていますね。
WallStreet Forex Robot 2.0 Evolutionでの比較
WallStreet Forex Robot 2.0 Evolutionの「BROKER SPY MODULE(ブローカー不正監視機能)」で比較しました。
| XM（WIN-VPS.com） | Axiory（お名前ドットコム） | |
|---|---|---|
| 平均レイテンシ | 640（4121）ms | 321(234)ms |
XMをWIN-VPS.comで運用した際の平均レイテンシが640ms、Axioryをお名前ドットコムで運用した際の平均レイテンシが321msと、約半分のレイテンシの改善になりました。
また、XMでの運用では9回に1回のみのエントリーでしたが、Axioryでの運用では9回中8回のエントリーとエントリー回数の改善が見られました。
これだけでも、Axioryに移籍して良かったと思います。
まとめ
LatencyEAで計測した結果、最小レイテンシ78ms・平均レイテンシ156msと共に改善しましたが、最大レイテンシは3516msと遅延がありました。
XMでWallStreet Forex Robot 2.0 Evolutionを運用した際、9回中1回しかエントリーしませんでしたが、Axioryでは9回中8回エントリーし、レイテンシについても640msから321msと改善しました。
